Cassandra与MongoDB有什么区别?哪个更好一点?

2021年11月21日03:12:47 发表评论 1,798 次浏览

介绍

如果你正在搜索 NoSQL 数据库,你可能会遇到 Cassandra 和 MongoDB。尽管如此,这两个流行的 NoSQL 选择的共同点比预期的要少得多。

Cassandra与MongoDB有什么区别在本教程中,我们将解释 Cassandra 和 MongoDB 之间的异同。

Cassandra 与 MongoDB:相似之处

当在两个数据库系统之间进行比较时,通常会推断出它们也有相似之处。尽管它们确实存在,但就 Cassandra 和 MongoDB 而言,这些相似之处是有限的。

NoSQL 数据库

Cassandra与MongoDB有哪些不同?最重要的是,Cassandra 和 MongoDB 被归类为 NoSQL 数据库。NoSQL(不仅是 SQL)是传统数据库的流行替代品。与我们所知的关系数据库不同,NoSQL 可以存储大量数据而无需逻辑类别或模式。

由于传统数据库无法实时处理大量非结构化数据,NoSQL 数据库通过水平扩展来应对挑战。

因此,Cassandra 于 2008 年发布,作为这些 NoSQL 数据库之一。一年后,MongoDB 诞生了。

Cassandra与MongoDB有什么区别?哪个更好一点?

开源软件

Cassandra与MongoDB哪一个更好?这两者之间的另一个共同点是它们都是免费的开源软件。你可以免费下载、设置和配置数据库包。

Cassandra 最初由 Facebook 的开发人员创建,现在归 Apache 项目所有,并且是其开源社区的一部分。另一方面,MongoDB 是世界上最受欢迎的数据库管理系统之一,拥有强大的 MongoDB 开发人员社区。

无法替换 RDBMS 和 ACID

请记住,Cassandra 和 MongoDB 都不能取代传统的关系数据库管理系统 (RDBMS)。如果你需要使用行和列以结构化格式存储数据,请坚持使用许多可用的关系数据库之一。

此外,如果你需要符合 ACID 的数据库,NoSQL 可能不是最佳解决方案。对于保证原子性、一致性、隔离性和持久性的数据库事务,最好使用关系型数据库,例如MySQL 或 PostgreSQL。

Cassandra 与 MongoDB:差异

数据可用性

Cassandra与MongoDB有什么区别?MongoDB 和 Cassandra 之间最显着的区别之一是他们关于数据可用性的策略。此功能取决于集群中的主从数量。

MongoDB有一个主节点来指挥多个从节点。如果主节点出现故障,其中一个从节点将接管其角色。虽然自动故障转移的策略确实可以确保恢复,但从服务器成为主服务器可能需要长达一分钟的时间。在此期间,数据库无法响应请求。

另一方面,Cassandra使用不同的模型。它不是只有一个主节点,而是在集群内使用多个主节点。有多个大师在场,不用担心任何停机时间。冗余模型始终确保高可用性。

结论: 如果你的应用程序需要高可用性并依赖于即时请求响应,那么 Cassandra 是更合适的选择。不过,请确保你有服务器资源来促进此类设置。如果 30 到 40 秒的延迟不会影响你的业务,则无需优先考虑高可用性并为系统增加额外的基础设施负担。

可扩展性

Cassandra与MongoDB有哪些不同?可扩展性是与集群模型直接相关的功能。因此,Cassandra 和 MongoDB 的写入可扩展性存在显着差异。

只有主节点可以写入和接受输入。同时,从节点仅用于读取。相应地,由于MongoDB只有一个主节点,所以在写入可扩展性方面受到限制。

拥有多个主节点会增加Cassandra 的写入能力。它允许这个数据库同时协调大量的写入,所有写入都来自它的主人。因此,集群中的主节点越多,写入速度(可扩展性)就越好。

结论:如果你优先考虑写入速度和可扩展性,请考虑使用 Cassandra。

数据模型

Cassandra与MongoDB哪一个更好?现在,让我们检查这两个 NoSQL 数据库的数据模型。

MongoDB 的数据模型分为面向对象和面向文档。这意味着它可以表示任何类型的对象结构,这些结构可以具有属性,甚至可以嵌套多级。

说到 Cassandra,有一个更传统的模型。Cassandra有一个使用行和列的表结构。尽管如此,它比关系数据库更灵活,因为不需要每一行都具有相同的列。在创建时,这些列被分配了一种可用的Cassandra 数据类型,最终更多地依赖于数据结构。

结论:如果你需要丰富的数据模型,MongoDB 可能是更好的解决方案。它的非结构化架构为你提供了更大的灵活性,并有机会在给定的层次结构中排列对象。

查询语言

另一个区别因素是你是否需要一个支持查询语言的数据库。

MongoDB使用结构化为 JSON 片段的查询,尚不支持任何查询语言。如果你或你的团队习惯于 SQL,这将是需要习惯的。但是,它很容易管理。

与 MongoDB 不同,Cassandra有自己的查询语言,称为 CQL(Cassandra Query Language)。它的语法类似于 SQL,但仍有一些限制。从本质上讲,数据库具有不同的存储和恢复数据的方式,因为它是非关系的。

结论:如果必须有查询语言支持,Cassandra 可以满足你的需求。

查询有何不同?

Cassandra与MongoDB有什么区别?在下面的示例中,你可以看到 MongoDB 中的查询与 Cassandra 中使用的查询有何不同(在演示员工表中工作时)。

从员工表中选择记录

MongoDB

‘db.employee.find()’

卡桑德拉

‘SELECT * FROM employee;’

将记录插入到员工表中:

MongoDB

‘db.employee.insert({ empid: '101', firstname: 'John', lastname: 'Doe', gender: 'M', status: 'A'})’

卡桑德拉

‘INSERT INTO employee (empid, firstname, lastname, gender, status) VALUES('101', 'John', 'Doe', 'M', 'A');’

更新员工表中的记录

数据库

'db.Employee.update({"empid" : 101}, {$set: { "firstname" : "James"}})'

卡桑德拉

‘UPDATE employee SET firstname = ‘James' WHERE empid = '101';’

Cassandra与MongoDB有哪些不同:支持的编程语言

MongoDB: Actionscript、C、C#、C++、Clojure、ColdFusion、D、Dart、Delphi、Erlang、Go、Groovy、Haskell、Java、JavaScript、Lisp、Lua、MatLab、Perl、PHP、PowerShell、Prolog、Python、R、 Ruby、Scala、Smalltalk

Cassandra: C#、C++、Clojure、Erlang、Go、Haskell、Java、JavaScript、Perl、PHP、Python、Ruby、Scala

Cassandra与MongoDB有什么区别?哪个更好一点?

结论:编程语言的选择取决于你的经验、项目要求(即数据量和查询类型)和可用的框架。一般来说,MongoDB 和 Cassandra 都支持广泛的编程语言。人们认为 MongoDB 与Node.js配合得最好,但很难挑出一种特定的编程语言。

聚合

Cassandra与MongoDB哪一个更好?在 MongoDB 还是 Cassandra 之间做出决定也可能归结为你是否需要内置聚合框架。

MongoDB有一个内置的聚合框架。此功能允许它通过利用 ELT 多级管道将文档转换为聚合结果来检索数据。但是,这样的框架仅在处理中小型数据流量时才有效。

Cassandra没有聚合框架,需要使用Hadoop、Spark等外部工具。

结论:内部聚合框架只能在 MongoDB 中找到。如果你期待中小型数据流量,又不想涉及外部工具,那么MongoDB在这方面占据上风。

架构

Cassandra与MongoDB有什么区别?当谈到架构时,你应该决定是需要灵活的数据库还是固定的数据库。

MongoDB是一个不需要模式的数据库,自然使其更能适应变化。在其之前的版本中,默认配置根本不强制执行任何架构。今天,你可以决定是否需要模式。这种灵活性意味着数据库可以输入不同结构的文档,并在软件中解释一次。

Cassandra是一个更加稳定的数据库。它有助于静态类型化,并要求预先对列进行分类和定义。

结论:如果你需要架构方面的灵活性,MongoDB 可能更适合你。另一方面,如果你不期望数据结构有太多偏差,Cassandra 应该就足够了。

二级索引

Cassandra与MongoDB哪一个更好?二级索引的质量决定了你访问数据库中记录的效率。MongoDB 和 Cassandra 中支持这些索引的程度不同。

MongoDB拥有高质量的二级索引。由于其灵活的数据模型和二级索引,它可以访问存储对象的任何属性(即使它是嵌套的)。

或者,Cassandra仅对二级索引提供游标支持。它的查询仅限于单列和相等比较。

结论:两者之间的决定取决于你将如何查询。如果主要是主索引,Cassandra 将完成这项工作。如果你需要具有高效二级索引的灵活模型,MongoDB 将是更好的解决方案。

性能

Cassandra与MongoDB有哪些不同?有许多因素会影响这两种类型数据库的性能。

主要是,数据库模型(或模式)对性能质量有很大影响,因为有些模型更适合 MongoDB,而其他模型可能更适合 Cassandra。

此外,你的数据库需要支持的应用程序的负载特性也起着至关重要的作用。如果你期望输入大量负载,Cassandra 及其多个主节点将提供更好的结果。MongoDB 和 Cassandra 的重负载输出都将显示出良好的性能。

最后,许多人认为 MongoDB 在一致性要求方面占上风。尽管如此,这可能会因应用程序而异。此外,你可以手动配置 Cassandra 以满足你设置的一致性标准。

结论

Cassandra与MongoDB有什么区别?看完这篇文章,你应该对Cassandra和MongoDB的区别有了更好的了解。最终,这两个 NoSQL 数据库之间的决定将取决于你的需求和你的应用程序所需的模型。

木子山

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: